5
Esta tarde, en el programa Líderes de Gestiona Radio hemos estado hablando del pasado #SuperTuesday y haciendo algún pronóstico que otro sobre las elecciones republicanas desde el punto de vista analítico. La verdad es que con Antoni Gutiérrez-Rubí, Rafa Rubio, Ana Ramírez, José María Marco y Jorge Díaz Cardiel, así como el propio Diretor, Rubén Gil, hemos intentado dar puntos de vista diferentes a lo que fue, como he mencionado, un “SuperMartes” algo light, debido a los resultado obtenidos por los dos candidatos que se postulan favoritos, Mitt Romney y Rick Santorum. Se han dicho cosas verdaderamente interesantes, y otras que se han dejado en el tintero, como el caso de los issues en esta campaña (economía – energía), pero quería destacar algunas cosas que me parecen interesantes:
- Mitt Romney se hace con seis Estados de los 10 donde se celebraban primarias. La estrategia de su discurso emitido en Boston, alude a tres cosas principalmente:
- a su experiencia (“A diferencia de Barack Obama, yo sí tengo experiencia que acredita que estoy capacitado”);
- intenta conectar con ese electorado más conservador que parece que se le escapa (“No nos olvidamos de ustedes, no los vamos a dejar atrás”);
- y apela a la emoción para llegar al corazón de los ciudadanos (“Esta campaña no consiste en un nombre en las papeletas electorales. Se trata de recuperar los corazones de todos los ciudadanos americanos”)
- Ahora bien, las palabras más repetidas en ese discurso han sido: Presidente, Futuro y Obama. Presidente, porque el quiere serlo. Futuro, por el que vislumbra. Y, Obama, a quien quiere sustituir en La Casa Blanca. Así es, no hay que olvidar que su rival es Obama en esta campaña. El rival de la campaña de Santorum no es Obama, es Romney.
- Ohio, la gran favorita en este #SuperTuesday. Pero… y de dinero. El 45% de la inversión va para esta campaña. Romney gasta hasta cuatro veces más que Santorum.
- Romeny se hace con el #SuperTuesday. Light ¿por qué? Porque en la favorita, Ohio, logra el 38% de las papeletas frente al 37% de Santorum. Ventaja tan sólo del 1%. Pero cuidado, en Ohio no está la mayoría de los delegados (66), sino en Georgia (76) ganada por el “aspirante tortuga”, Newt Gingrich, tal y como el mismo se identifica.
- En el discurso de Romney: “Soy el mejor preparado para vencer a Obama”. En el discurso de Gingrich: “Creo que soy el candidato que tiene la capacidad para derrotar a Barack Obama”. Vencer, palabra positiva, frente a derrotar, palabra negativa. Y… ¿dónde está la palabra convencer a la ciudadanía, al electorado, a los distintos tipos de votantes?
- El discurso de Santorum en Steubenville, después de ganar en Oklahoma y Tennessee y Dakota del norte, alude al relato del superviviente, y por eso, un relato constructivo a través de la toda la campaña, quién hasta hace una semana sacaba siete puntos Romney: “Cuando se ha dicho de mí que estaba acabado, siempre he regresado, y lo he hecho no porque quiera ser el hombre más poderoso en este país, sino porque quiero devolverle el poder a la ciudadanía de este país”.
- Puede que haya sorpresas con este candidato a pesar de la victoria rezagada de Romney si Santorum consigue hacerse fuerte a medida que vayan cubriendose las primeras hasta la Convención Republicana de agosto en Tampa (Florida).
Hasta el momento, vencen y derrotan, pero no convencen.
MI sobrina María nació el pasado día tres de marzo. Una niña querida y esperada por todos. Y cuando la vimos aparecer esa madrugada estrenando este mundo con sus ojitos abiertos y curiosos, doy por hecho que nadie de la familia pensó: qué pena, es mujer y tendrá menos oportunidades. Tampoco lo pensamos cuando mi hermana nos reveló estando embarazada que la criatura que crecía dentro de ella era niña. No, no lo pensamos ahora y no pensamos entonces.
Porque ser mujer no es una pena, sino una oportunidad. Porque ser mujer es ser persona, y por tanto tener los mismos derechos y deberes. Porque ser mujer no es ser inferior, sino igual al resto. Ser mujer es una suerte también, porque poseemos habilidades y capacidades diferentes a los hombres. Y porque por nuestra naturaleza también tenemos la facultad de dar vida.
Ayer se celebró en Madrid, con motivo del Día Internacional de la Mujer, el seminario “A igual trabajo, igual salario”. Y todos los ponentes, al arrancar la jornada, perseguían el mismo objetivo: que ese día de la mujer desapareciese. Porque si desaparece habremos entendido la igualdad que supone ser mujer y hombre, y por tanto un éxito.
Entre las personas que arrancaron el acto, se encontraba la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Quizás una mujer que dio un discurso hacia eso mismo, hacia la igualdad, aún formando parte de un Ejecutivo con el mínimo de mujeres.
En la primera mesa, moderada por Carmen del Riego, la primer mujer presidenta de la Asociación de la Prensa, se habló mucho de datos y de pocas estrategias, aunque Carla Mira Llobet presentó la propuesta de “Europa 2020”. Se habló de que sólo el 10% de los directivos de grandes empresas son mujeres; se habló de que los hombres ganan un 16,1% más que las mujeres; se habló de que la media europea de mujeres que forman parte de los gobiernos nacionales de la UE es sólo el 26% (Artículo recomendable: El liderazgo de las mujeres políticas: construyendo igualdad desde el poder); se habló de que sólo el 3% de los Premios Nobel de la Ciencia han sido concedidos a mujeres; y se habló de que la peor forma de la discriminación de las mujeres es la violencia contra ellas. Se habló, se habló y se habló… Pero, siendo mujeres, yo no quiero hablar más, quiero escuchar y proponer más: soluciones, ideas, esquemas, propuestas. Y quiero líderes capaces de decir: podemos, debemos y lo haremos.
La segunda parte del seminario, El poder de la mujer como estrategia, la presentó la periodista de RTVE, Pepa Bueno. Y al comienzo, comentó las palabras que Michelle Bachelet, la que fue presidenta de Chile hasta 2010, compartió con ella en una entrevista: “cuando una mujer entra en la política, cambia la mujer. Cuando muchas mujeres entran en la política, cambia la política”. La escritoria Elvira S. Muliterno, dijo que debíamos autoenamorarnos para creernos esa igualdad que reivindicamos. ¿Que qué queremos las mujeres?, pregunto Pepa Bueno, “pues sencillamente, la mitad de todo”. Algo que a día de hoy no tenemos. Ahora bien, cuando una PYME, en España busca a un trabajador, no se empecina en un hombre o en una mujer, se empecina en un contrato al menor coste. Y… ¿quiénes piden menos? Las mujeres. Por lo tanto, ¿nos creemos lo que valemos? “No lo sé, las cosas siempre se han hecho así”, respondía Teresa Arranz, experta en PNL. Pero ahora, las mujeres queremos que las cosas se hagan de otra manera y para eso hay que empezar siendo optimistas, “fuente de valor y actividad”, según Arranz. Nuria Chinchilla, catedrática del IESE, afirmaba que a las mujeres nos cuesta menos negociar cuando lo hacemos para otros, que cuando negociamos para conseguir algo para nosotras mismas. Cierto es que España pierde mucho talento, como continuaba Chincilla, por tanto… ¿no hay que hacer algo pronto frente a esta ceguera?
Cuando mi sobrina María tenga la edad suficiente como para defender sus derechos, espero que no lo haga sólo por desigualdades de género. Espero que lo que negocie lo haga con el mismo ímpetu que cuando negocie para terceros. Espero que la estrategia esté en su cabeza día y noche de manera positiva. Espero que el optimismo la empuje hacia el éxito esperado, que no es otra cosa que conseguir lo que un día soñó llegar a ser…
Eventos