Your address will show here +12 34 56 78

¿NOS “gusta” de verdad todo aquello que encontramos en Facebook y por eso hacemos click en “Me gusta”?

¿Cuando pinchamos ese “Me gusta” lo hacemos con la intención que Facebook pretende o es tan sólo el afán de seguir algo que nos interesa?

Desde el punto de vista de la comunicación, ese “Me gusta” en Facebook entraña problemas. Algunos usuarios de esta red social a los que le interesa la política, ya sean militantes o simpatizantes, le gusta seguir la actividad online del político, partido, etc., en cuestión. Sin embargo, hay un colectivo de seguidores del bando opuesto a los que “no les gusta” la página de su rival y no les queda otra que pinchar en ese icono, que aparece tan amigable ¿verdad?, para conocer la actividad del contrincante. Por lo tanto a aquellos seguidores del PP que quieran seguir a Felipe González, ¿les gustará de verdad? Pues puede que sí y puede que no, aunque este “no” puede tener, sin duda, más peso. Está claro que el significado de ese click va mucho más allá de un mero “Me gusta”. ¿Por qué debo pinchar el “Me gusta” de un político cuando en realidad mi deseo y mi intención es otra al hacer click?

En Twitter, donde recientemente un artículo ha puesto a sus usuarios de más cultos y más ricos que los de Facebook (se abre el debate), el RT cobra diferentes puntos de vista.

¿Por qué hacemos retweet? ¿Porque nos gusta compartir lo que leemos? ¿Porque lo compartido lo asignamos a nuestra propia voz? ¿Porque queremos denunciar aquello que vemos volviéndolo a publicar? ¿Porque queremos obtener algo a cambio?

Seguramente todas las respuestas sean correctas, y no dudo de que estas preguntas aumentan en función de las intenciones e intereses de cada usuario de Twitter. Sin embargo, muchos perfiles son criticados porque son malinterpretados en esta Red por el resto de seguidores. Cuando una persona hace RT, da la impresión de poner en boca propia lo que quizás haya dicho otro, como es el caso de compartir algún comentario que haya hecho un político que, quizás, no sea simpatizante ni comulgue con las opiniones de uno. Y eso crea controversias en esta Red de 140 caracteres (y en Facebook, ya que los contenidos de Twitter también se comparten aquí) e incluso puede hasta afectar a la reputación y la imagen no sólo de una persona políticamente activa y participativa, sino de un canal empresarial en concreto o de un político en activo. Con el tipo de seguidores ocurre lo mismo: una persona puede ser del PP y seguir a aquel colectivo del PSOE sin el afán de seguirlo porque simpatiza con sus opiniones. Simplemente es seguido con otras intenciones.

Esperemos que, con el tiempo, el lenguaje de las redes sociales y la comunicación online vaya cambiando a medida que las intenciones y las necesidades de los usuarios se van haciendo cada vez más presentes.

10

LEJOS quedaron esos días donde la audiencia de los debates parlamentarios se reducía a unos pocos. Por lo general, políticos y aristócratas. Lejos quedaron aquellos momentos donde la muchedumbre esperaba, con algún cáliz de esperanza, alguna noticia que cambiase su situación y les hiciese resurgir de entre las cenizas…

Primero el voto para todos, mujeres y hombres, ricos y pobres, después la tribuna de prensa, más tarde las puertas abiertas. Ahora, todo cuanto acontece trasladado al lenguaje 2.0.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se daba cita esta mañana en el Congreso de los Diputados para debatir las cuestiones en materia económica. El discurso de Rajoy era muy esperado: ha estado trabajando duro con sus asesores y varios textos tenía guardados bajo el cajón en función de las palabras del líder socialista.

Y entre mociones de censura, “valentías” y peticiones de gobernabilidad, los ciudadanos somos informados por blogs, periódicos digitales… y por “twits”. Así es. El poder de la comunicación da un paso más traspasando fronteras. Y no sustituyendo, sino complementando a los medios convencionales. La herramienta de microblogging Twitter está siendo empleada también para  trasladar mensajes en acontecimientos políticos como es el debate de la nación en el Congreso de los Diputado. Mensajes cortos, concisos y virales con enlaces de interés en los que poder profundizar en el caso de que nos llegue a interesar la noticia. Hay que convencerles a nuestros abuelos de que esto no es un sueño ni tampoco magia…

Estos son sólo unos ejemplos de cómo se ha seguido el acontecimiento en menos de 140 caracteres…

14:02 PP: Comienzan las preguntas de la sesión de control. En breve, el turno de Mariano Rajoy

13:37 PP: Mariano Rajoy: «¿Dónde está la consistencia y la coherencia en su política económica, señor Rodríguez Zapatero?» http://bit.ly/90jo0s

13:04 El País: Zapatero asume «toda la responsabilidad» por el paro pero exige a la oposición que no cree alarma: Réplica de Zapa… http://bit.ly/dbyFEX

12:48 ABC.es: Rajoy: «Rectifique, convoque elecciones o cambie de líder» http://tinyurl.com/yf9wkh7

12:43 El País: Salgado negociará las reformas y Rajoy llama a la rebelión del PSOE – Síguelo EN DIRECTO en el blog de Fernando Garea http://bit.ly/AB43u

12:41 El Mundo: Zapatero a Rajoy: ‘Si tiene valentía y coraje, pre http://bit.ly/d9iBvc

12:26 PSOE: Zapatero: «Yo he venido aquí a acercar posturas, no a subrayar diferencias»

.

.

.

3

NO HAY POSTS MÁS ANTIGUOSPágina 7 de 7POSTS SIGUIENTES