Your address will show here +12 34 56 78

Ángela Paloma Martín | Washington DC

Segundo día en esta ciudad imperial. Álvaro Matud abre el VI Taller de gerencia política y herramientas de cambio apostando por la comunicación y los nuevos enfoques estratégicos. Así es, “el Gobierno tiene que estar en campaña constantemente, no sólo en campaña electoral”. Este consultor político español habló a los asistentes de algo más que de la valoración como factor principal del un líder. Sacó a debate el concepto de “Gobierno dialógico”  y de la clara utilidad del relato como estrategia. Pero lo que ha causado más expectación a los asistentes ha sido el marketing político español utilizado para el concepto de “Gobierno de España”.

Tras la comunicación estratégica, ha venido la investigación cuantitativa y su utilidad de la mano de Gonzalo González, discípulo de Narciso Michavila, del Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD).

A continuación ha sido Stephen Rodríguez quien ha expuesto, en inglés a pesar de su apellido, una de las más esperadas ponencias: el caso de estudio sobre la teoría de juegos y sistemas de soporte a la toma de decisiones.

Y como cierre, han participado Larry Hirschhorn, con su llamativo relato a futuro como herramienta para el desarrollo, y Thomas Mann, con su análisis político acerca de la reforma de la salud de Obama, un discurso bastante cuestionado por los asistentes y con una gran pregunta sin respuesta: ¿Por qué Obama abordó el tema de la reforma de salud cuando la economía pendía de un hilo?

1

Ángela Paloma Martín | Washington DC

Y así ha comenzado este día en Washington, donde el calor ya desde la mañana acompaña, donde no sale al amanecer un atisbo de frescor.

Una sobrevista de caminos para descubrir lo que los ciudadanos están pensando políticamente. Así hemos arrancado en la George Washington Unversity, en la Graduate School of Political Management.

Ralph Murphine ha sido asesor de Rafael Correa en Ecuador y de Pepe Lobo.  Él ha llegado hasta Washington DC, hasta el VI Taller Internacional de Gerencia Política para hacer un análisis del entorno político, una sobrevista de caminos par descubrir lo que los ciudadanos están pensando políticamente.

Ralph arranca su discurso con escasas dificultades en español, pero con el humor de un viejito lleno de ternura. “Voy a hablar de estadísticas”. En los países latinoamericanos ocurre que el 50% de los ciudadanos no les importa el voto. No cuentan para nada.  “Debemos centrarnos en cómo convencer a la gente para votarnos”, participar. ¿Y cómo animamos a la gente a participar? ¿Cómo lo movemos? El problema que se plantea es: ¿qué está pasando con los votantes?, ¿cómo los entendemos? Este entorno es muy complejo, no es fácil entender a los votantes. Es muy difícil descubrir en qué piensan los votantes.

Ralph aconseja hacer una foto del entorno político. Y en un paréntesis lanza la pregunta del millón: ¿cuántas personas de las que están aquí piensan que los políticos son honestos? Él afirma que muchos políticos son honestos, pero la gente no cree que sean honestos. ¿Trabajadores? Muchos. Pero las personas no tienen conexión con esta idea racionalmente.

Según Murphine, Gobernar no es comunicar. Gobernar es gobernar, después comunicamos.

Y finalmente ha dicho: ¿después de toda esta información, sabemos en lo que piensan los votantes? «NO». Todo esto son herramientas, las llevamos a cabo porque pueden ayudar, pero no nos descubre en lo que piensan los votantes.

La siguiente actuación ha venido de la mano de Jeff Conklin, quien ha abordado el tema de los problemas políticos y de cómo trabajarlos a través de las ideas y a través de lo que llamó el «entendimiento compartido». Y,  ¿Cómo se crea el entendimiento compartido? La respuesta es sencilla, pero no fácil: el diálogo. Conlleva a dos cosas: escuchar y ser transparente.

La herramienta en relación con la teoría de Jeff, la trajo Michael Randel. Nos hizo, a los participantes, a colaborar en un campo de debate para llegar a la conclusión respondiendo a la siguiente pregunta: ¿Cómo podemos involucrar a los ciudadanos en la formulación de políticas públicas?

Chris McGoff ha cerrado el día de manera espectacular con su manera de ver al político sobre y dentro de la institución, dos conceptos que él diferencia claramente. Hizo ver a los asistentes como los líderes políticos de hoy no tienen visión ni proyctos futuros, tampoco ilusión.  Navegan en aguas del pasado haciendo traer el presente las pesadillas de antaño más ocultas.

13

AYER se celebró una gran cita: el debate sobre el estado de la Nación (que hoy ha continuado). Zapatero sabía que era importante, y sabía que se la jugaba. Abordar las reformas estructurales nunca fue tarea sencilla. Y Mariano Rajoy lo tenía fácil. Sabía que lo tenía fácil ante este panorama abrumador…

En su discurso, Zapatero dijo que quería muchas cosas para su país: «prosperidad, empleo y políticas sociales» (…) «esto es un reto y, como tal, debemos interiorizarlo». Habló del criticado «Plan E», del desempleo y la reforma laboral, de las víctimas de ETA, y su homenaje a través de la unidad democrática, la estrategia de economía sostenible, la reforma del sistema financiero, de la crisis y, como no, el estatut, que tantos quebraderos de cabeza e incomodidades le está dando… Y Rajoy habló de todo esto, pero se perdió entre sus palabras lo más importante: los intereses de España. ¿Por qué? Porque a pesar de pedirle a Zapatero que «lo mejor que puede hacer es disolver el parlamento y convocar elecciones generales», en su discurso prevaleció las críticas que el PSOE y el presidente mismo le hacía, o le hacen, o le harán,  cual novia enfadada por un mal beso. Y de pronto viene el colofón de las palabras del presidente, metidas sin calzador y con cuidado: «Voy a ejercer al máximo el principio de responsabilidad» (…) «gobernar, cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste». Y ahí quedó ese final bordado a ordenador, que no a «máquina», para los titulares de prensa, radio y televisión.

Y esta mañana cambia el tono y despertamos con las palabras de Rajoy como protagonistas en casi todos los medios.  Quizás porque sean muchos los que desean esa moción porque no ven otra alternativa. Sin embargo, vemos esa foto, la de El Mundo. Que dice mucho y todo, que comunica todo y mucho. Y precisamente es El Mundo quién la saca y no en mal puesto, sino en portada. A Zapatero se le han complicado las cosas, y lo vemos guardar sus papeles con tranquilidad y parsimonia. Y a su lado aplauden, y a su alrededor también. Pero ahí está, sentado con una mueca en su rostro con el convencimiento de haber cumplido, al menos así lo piensa él. Y sentado está, como presidente del Gobierno, mientras vemos marcharse a un Rajoy ensombrecido en segundo plano. Lo vemos irse difuminado cual sombra empobrecida. Y Zapatero, sentado en su sitio, observa como se marcha ese político que borroso aparece en esa imagen.

Y es que hay momentos en los que una imagen dice más que mil palabras…


2

POSTS ANTERIORESPágina 141 de 222POSTS SIGUIENTES